2016年6月，法國(guó)公開(kāi)發(fā)表了關(guān)于二氧化鈦安全隱患的文章，同年9月，歐洲食品安全局意見(jiàn)指出E（171）二氧化鈦在用作食品添加劑時(shí)不會(huì)造成重大安全風(fēng)險(xiǎn)；2019年至2021年間，歐盟委員會(huì)多次修訂(EC) No 1223/2009 條款，逐步加嚴(yán)了對(duì)二氧化鈦使用濃度、條件的限制；2022年2月，歐洲議會(huì)和理事會(huì)修訂了食品添加劑二氧化鈦關(guān)于食品添加劑二氧化鈦 (E171) 的第 1333/2008 號(hào)條例 (EC) 的附件2和3，六個(gè)月后，二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┰跉W盟被全面禁用。英國(guó)毒理學(xué)委員會(huì)就E（171）發(fā)表了看法；美國(guó)“2021年食品化學(xué)重新評(píng)估法案”（The Food Chemical Reassessment Act of 2021），要求重新評(píng)估十種添加劑（含二氧化鈦）的安全性。

2022年11月23日，歐盟常設(shè)法院宣布廢除了歐盟將二氧化鈦?zhàn)鳛槲肽承┓勰┬问降闹掳┪镔|(zhì)的分類(lèi)和標(biāo)簽，該法院認(rèn)定歐盟委員會(huì)在評(píng)估分類(lèi)所依據(jù)的研究的可靠性和可接受性時(shí)犯了明顯錯(cuò)誤，并且錯(cuò)誤地將歐盟分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于不具有致癌內(nèi)在特性的物質(zhì)。但該項(xiàng)工作并未到此結(jié)束，歐盟常設(shè)法院廢除禁令，意味著現(xiàn)階段歐盟對(duì)鈦白粉在涂料、食品等行業(yè)應(yīng)用的松綁，但未來(lái)仍可能出臺(tái)鈦白粉吸入領(lǐng)域的細(xì)化準(zhǔn)則。